背疽在现代的学名叫“背部急性化脓性蜂窝织炎”，病因主要是外感风湿火毒，平日饮食有过多的油脂油膏，导致体内湿热火毒内蕴，内脏积热，气血凝滞，营卫不和，邪阻肌肤而发。
洪武十七年，徐达在北平驻守的时候得了背疽，病情愈发严重，因此朱元璋召他回京养病，返回了南京，但是由于病情过重，徐达在次年的二月还是身故了。
有野史说徐达是因为吃了朱元璋赏赐的一只烧鹅而死，那么接下来我们就来讨论看看，得背疽吃烧鹅是否可行？朱元璋到底有没有赐给徐达烧鹅？
得背疽能吃烧鹅吗
首先，背疽也只众多皮肤病的一种，只不过因为背疽会导致皮肤化脓流水，这样的话就会导致好的皮肤被感染，继而病情越来越严重。在现代如果得了背疽这样的皮肤病，会采取用抗生素以及一些消炎手段治疗，再加上患者配合治疗，忌口慢慢地就会好转。
在古代是没有抗生素的，消炎的方法也非常原始，比如用刀处理伤口的时候只是简单在火上烧一下，这样的效果是微乎其微的，古人也不懂得引流治疗，所以在古代得了背疽，相当于得了不治之症。
在现代得了背疽这样的皮肤病，医生一般会告诉我们要饮食清淡，忌口辛辣刺激的食物，那么烧鹅属于什么食物呢？
鹅如果是红烧的话，那么患者确实是不能吃的，这就相当于烧烤，属于辛辣刺激的行列。
查阅相关资料我们可以发现，从中医的角度来说，吃鹅肉是否会引发背疽是有争议的：
《本草求真》中称：鹅肉，按书有言味甘性平，有言味辛性凉，有言气味俱厚而毒，有言服则解热解毒，有言服则发风发疮发毒，持论不同，臆见各一。
并没有直接的理论表明，鹅肉会导致病情加重，甚至还有人说吃了鹅肉是清热解毒的，所以从中医的角度来看，徐达因为烧鹅而死是站不住脚的。
从现代医学的角度来看呢，鹅肉含有丰富的营养，有很多人体必须的氨基酸，鹅肉中的不饱和脂肪酸的含量接近97%，鹅脂肪也要优于牛、猪、鸡脂肪，因此，鹅肉不仅不会致人死亡，它还是一种非常具有营养的食物。
所以我们从中医和西医的角度来分析，很难说明徐达是吃烧鹅而死，况且由于徐达吃烧鹅是野史说的，因此穿来穿去的，有的人说是烧鹅，有的人说是蒸鹅，制作方式都不能确定，又何以确定徐达的直接死因是因为朱元璋的“鹅”呢？
朱元璋不会设计杀害徐达，没必要
我想之所以会有野史说徐达是朱元璋恩赐烧鹅，设计杀死，主要是因为朱元璋在登上大位以后，杀了许许多多的开国功臣，而徐达也是开国功臣，并且立下赫赫战功，官拜魏国公。
但是如果我们深入分析就会发现，朱元璋就算想让徐达死，也大可不必故意设计了。
1、徐达是将死之人，赐烧鹅简直是多此一举
徐达是在驻守北平期间得的背疽，前面我们说了的这个病的主要原因，徐达得这个病也是正常的，作为一个常年与冰戈铁枪为伴、以打仗杀敌为主的将军来说，在饮食上那就是大口吃肉、大碗喝酒，而且生活环境恶劣，卫生条件也不咋地，他得这个病在正常不过了。
历史上除了徐达，还有很多名人得这个病死亡的，譬如如和张良齐名的军师范增、三国刘表、宋朝抗金英雄宗泽、清太祖努尔哈赤，无一例外都是军中英雄，而且他们都是因为背疽而死。
得了背疽是必死的，朱元璋不会不知道这一点，虽然朱元璋喜欢杀功臣，但是也要有理由，徐达都得了“绝症”了，只不过时间问题罢了，朱元璋没必要让自己再多背一份骂名吧。
所以朱元璋是不会多此一举，赏赐徐达烧鹅，加速他的死亡的。
2、朱元璋和徐达是儿女亲家
洪武九年，朱元璋亲自去到徐达家里，给自己的儿子朱棣，与徐达的女儿徐妙云定下了婚事，也就是说从那时候开始，两人就是儿女亲家。
徐达的女儿嫁给朱棣，那么从某种意义上来说，和朱棣就是一条船上的蚂蚱，但是洪武十七年的时候，皇太子朱标健在，朱棣对皇太子并没有什么威胁，况且亲儿子分封藩王是朱元璋自己定下的国策。
而朱棣的藩地就是北平，如果朱元璋设计陷害徐达，那么是不是作为皇子亲王的朱棣，是否会怀疑自己的父亲对自己有所不满，想要除之而后快呢。
假如朱元璋有这个想法，想要为皇太子铲除后患，那么在徐达死后，朱棣就会成为下一个冤死鬼，但是历史告诉我们，朱元璋并没有那样做。
所以从这一点来说，朱元璋也是没有杀害徐达的必要，引来其他的麻烦。
写在最后
关于古代的很多事情，我们都只能依靠历代史官的记载来知晓，但是即使是正规史官，比如司马迁，在记载历史事实的时候也难免会带有个人情绪，何况是民间文人。民间的故事主要是为了民间百姓服务，供他们消遣，因此难免会根据一些民间情绪编造“事实”，因此野史是不可信的。
那么你们觉得朱元璋有必要杀徐达吗？有什么证据吗？#朱元璋#