专家剖析：“寒门难出贵子根儿在基础教育”_河南
河南商报吴静施彩英卢艳艳高云
昨天，《寒门为啥越来越难出贵子》的报道刊出后，引发众多读者和友热议，多数人认同“寒门难出贵子”。
专家也认为，重点大学里农村学生比例滑落，寒门确实难出贵子，问题的根儿在基础教育阶段，高等教育入学机会的城乡差距和阶层差距，是基础教育的延续和放大。
读者
寒门确实难出贵子
昨天，《寒门为啥越来越难出贵子》引发热烈讨论，友和读者通过微博、电话和短信纷纷发表各自看法。
“现在，寒门确实难出贵子，重点大学里农村孩子越来越少。”读者张先生说，他妹妹在北京一所重点高校上学，之前在县里上高中时，妹妹算是学校的佼佼者，到了大学她特别不适应和失落。班上绝大多数都是城市的孩子，他们不仅生活条件好，在班级和学生社团里特别活跃，而来自农村的3个女生都躲在后面，课余时间就去图书馆看看书。
友“爱新觉罗”说，读书无用论在有些农村很严重，有些地方，一个村一个大学生都没有，他们都是十几岁初中没毕业就出去打工，他认为在接受教育方面，家长的态度也是个很重要的因素。
也有人认为，现在教育成本越来越高，寒门学子有时候根本坚持不了，就中途退场了。
友
“教育的竞争，是综合实力的竞争”
重点高校里，为什么寒门学生越来越少？在友和读者看来，这不简单是教育的问题。
“教育的竞争，是综合实力的竞争。上到父母能给孩子提供什么样的经济条件，下到孩子能考出什么样的成绩，都决定了他们可以享受到什么样的教育资源。”友“蓝猫花花”说。
出身越贫寒，上的学校就越差。这个说法不全对，但在友看来也不是没道理。有友说，越是有钱有权的孩子，越能享受好的教育；越是家境贫寒的孩子，越难挤进名校。长此以往，社会两极分化必将愈演愈烈。
“寒门学子即使北大清华毕业，也不如某领导公子哥三本毕业工作单位好！什么原因？你懂的。”“爱笑的陶陶”说，这是个很严峻的现实，无论在升学还是就业方面，“拼爹”总是比其他东西更有效。
专家
重点高校寒门学子少
病根在基础教育
杨东平是北京理工大学的教授，21世纪教育发展研究院院长。
他曾主持过“我国高等教育公平问题的研究”课题，结论是：近年来，农村学生接受高等教育的比例总体在上升，2005年已达到53%，但在重点大学，农村学生的比例在明显下降。
“高等教育入学机会的城乡差距、阶层差距，是高中教育机会的延续和放大，也就是说，问题主要出在高中，在基础教育阶段。”杨东平说，教育资源、家庭“文化资本”的巨大差距，拉大了新形势下城乡学生学业能力的差距，造成农村学生考入重点高中的机会明显减少。
他解释说，一个没任何课外培训和课外读物的农村学生，要与3岁就学剑桥英语、5岁就学奥数的城市孩子竞争，是越来越难了。
“近年来，重点学校的择校生制度也是导致这种情况的一个因素。”杨东平说，在权力和金钱的竞争中，不仅农村学生难以应对，城市普通家庭的学生也不是对手。在有些地方，重点中学，尤其是重点高中优势阶层子女的比例很高。在杨东平看来，重点学校的择校生制度已成为巩固和加剧城乡差距、阶层差距的工具。
【征集】
专家认为，重点高校里农村孩子比例减少，寒门难出贵子，问题出在基础教育阶段。
一方面，城市家庭给孩子提供的教育环境要好于农村家庭；另一方面，在优质教育资源的争夺中，有权和有钱者更容易占据优势，越是有钱有权的孩子，越有机会享受到好的教育，越是家境贫寒的孩子，越难挤进名校。
对此你怎么看？怎么做才会杜绝这种情况的发生？欢迎你参与这个话题的讨论。如果你有好的意见或看法，可拨打商报热线电话13598082720说说，或者@河南商报一起来聊聊。