惊动《人民》的玉林狗肉节
今年的玉林狗肉节闹得比任何一年都厉害，一贯被认为 上不了正席 的事，居然惊动了《人民》。这位 意见领袖 选择了温和的、折中的方式好言相劝，俱情俱理，确实能一解胸中怨怒。作为一名爱狗也养狗的人士，这几天心情随着闹剧的上演跌宕起伏，心态也发生了变化，开始是百分之百反对食狗派，现在是 各打五十大板 。
初看到玉林狗贩 虐狗敲诈 的，一腔怒火竟烧得我说不出话来。平静之后，理清思绪，将满腹咒骂消化，憋出四个字 民智未开。当时我想，一个经济欠发达的地区延续了几百年的消夏陋习，爱狗派当然无法和他们站在同一文明水平对话。狗贩的那句 你爱狗，我们爱钱 刺痛着我，同时也说服着我。
而之后一天，就看到 虐狗敲诈 疑是爱狗派自导自演的，再次语塞。如果是真的，那么一直以来我所认同的文明只不过是一层文明的外衣，而且极其薄弱。惊觉之后，细细回想，先前的冲突斗殴、道德绑架，也无异于一种民智未开。至此，自导自演的真实性不再重要。
狗与人相伴亘古已有，但爱狗人士抵制狗肉节似乎是这几年才听说的事。在对狗的属性认知上，西方文明比我们先进几十年甚至几百年，而在我们内部，大城市先于小地方进化，也是顺其自然的人文规律。文明的轨迹本来就是个动态的过程，往前看3000年，你会觉得人殉简直野蛮蒙昧;往前看300年，你觉会得裹脚简直不知所谓;也许30年后，食狗派往回看，也将不再认同狗肉文化。也许，遵循文明进程就是所谓 共识 。
在此，我依然旗帜鲜明地认同爱狗文明，而且继续自我抵制仍被我视为陋习的狗肉节。但我不再认同爱狗派激进的所作所为，也不会再对那座南垂小城中的食客和生意人妄加评价。用文明的方式推进文明，才是尊重文明，狗肉节的闹剧是时候散场了吧。
综合,