手蜂窝织炎治疗专科医院

注册

 

发新话题 回复该主题

指南与规范急诊室中血培养一种选择一 [复制链接]

1#
社保局紧急公告9月1日起 http://www.waiyinshizhen.com/szyy/6597.html
急诊室中血培养—一种选择、一种文本

作者:宁永忠审阅:鲁炳怀

指南有狭义、广义两种形式。狭义指严格的循证医学指南。广义则包括很多类型,包括专家共识、诊断标准、处置流程等;我们广泛应用的热病手册(下图),就是广义的治疗指南。这里给大家介绍另外一种:BestClinicalPractice——最佳临床实践。它和指南一样,本质是综述,目的是临床实践。笔者以前遇到的,主要是在英国的指南中,有类似内容。下面介绍的则是美国作者的单独文章。也许您觉得,文本/文体不重要!Ok,那我们来看看该文的内容吧!^_^

文章中图片来源于网络,如有侵权请私信删除。

文章的出版信息:JEmergMed.Nov;51(5):-.网上电子版是年9月推出;

题目:BestClinicalPractice:BloodCultureUtilityintheEmergencyDepartment.即《最佳临床实践:急诊室中的血培养应用》;

作者:LongB、KoyfmanA。前者来自德州休斯顿,圣安东尼*事医学中心。后者来自德州大学,西南医学中心;

内容介绍:下面是摘要的翻译,并将正文的一些表格一并呈现。

01???背景???

每年,菌血症会影响20万患者,并且有显著的病死威胁和并发症。业界认为血培养是最敏感的菌血症检测方法(Bloodculturesareconsideredthemostsensitivemethodfordetectingbacteremia)。有发热、寒战、白细胞升高、局部感染、脓*症时,采集血培养有广泛应用。

02?目的?本文想给急诊室医生提供一份关于急诊室血培养的文献综述。

03

?讨?论??

下列情况不推荐进行血培养:蜂窝织炎、单纯性肾盂肾炎、社区获得性肺炎(CAP);原因是假阳性的概率超过了真阳性的概率。见原文表1、表3。

下列情况推荐进行血培养:脓*症、脑膜炎、复杂性肾盂肾炎、心内膜炎、医疗保健相关性肺炎HCAP。见原文表1、表3。

译者按:后面表格没有涉及脑膜炎、心内膜炎、HCAP;前两者同时进行血培养早已是业界定论,不必罗列;后者有争议,但中重度应该进行血培养。表3还提到腹腔内感染,此处未及。此外,骨髓炎、封闭囊腔的脓肿等也需要考虑。由此可知,此文仅仅是开始,需要探讨的情况还很多。

用于预测真阳性结果的临床预测规则证实有一定作用。需要优先考虑临床状态。见原文表2。

如果进行血培养,则≥2瓶,每瓶≥7mL,采集自不同的外周静脉位点。

译者按:体积表述原文如此。实际工作中,注入液体体积也不能超过上限。建议成人每瓶8-10ml;并参考所用培养系统的说明书。

04

结?论

血培养应用广泛,不过蜂窝织炎、单纯性肾盂肾炎、CAP时产出很低。临床预测规则——TheShapirodecisionrule,有一定前景;当然需要优先考虑临床状态。为了最优化应用,应该在应用抗生素前采集标本——≥2套,采集自不同的外周静脉位点。

原文表1基于诊断、验前概率进行的血培养推荐

风险群体

验前概率

诊断

推荐血培养

14%

CAP、蜂窝织炎、社区获得的发热

19-25%

肾盂肾炎

推荐

38-68%

严重脓*症、脓*症休克、细菌性脑膜炎

推荐

译者按:

此处提到严重脓*症。年初JAMA发布sepsis3.0。此处严重脓*症,相当于sepsis3.0的脓*症。

原文此表引文:JAMA;:-11.

原文表2菌血症的Shapiro判断规则(Shapirodecisionrule)

3个主要标准:

疑似感染性心内膜炎(OR6.5)、

T39.4℃(OR4.8)、

有血管内插管(OR3.4)。

10个次要标准:

T:38.3-39.3℃(OR1.9);

年龄65岁(OR1.5);

寒战(OR2.3);

呕吐(OR1.7);

低血压(收缩压90mmHg)(OR1.8);

WBC个/mm3(OR1.7);

嗜中性粒细胞80%(OR2.0);

杆状核粒细胞5%(OR1.7);

血小板,个/mm3(OR1.6);

肌酐2.0mg/dl(OR2.2)。

译者按:

原文是表格形式。此处按行文条目方式。

经与引用文献核对,原文次要标准少写了嗜中性粒细胞一条,兹予补入。

OR值:原文没有,据引用文献补入。鲁主任认为:这个OR值非常重要。译者深以为是。

判断标准:原文没有,据引用文献补入。包括:具备1个主要标准或同时2个次要标准提示有菌血症可能(Sen97%、Spe29%、PPV11%、NPV99%)。由此可知,阴性预测值非常好。

原文此表引文:JEmergMedOct;35:-64。

原文表3IDSA关于血培养的推荐

蜂窝织炎

原文此处引文:ClinInfectDis;59:-59;

对血液、或经皮穿刺物、活检、拭子的培养:不常规推荐(强推荐,中等证据);

下列患者推荐血培养(强推荐,中等证据),考虑经皮穿刺物、活检、拭子的培养和镜检(弱推荐,中等证据):恶性疾病化疗期间、粒缺、严重的细胞介导的免疫缺陷、immersioninjury、动物咬伤。

CAP

原文此处引文:ClinInfectDis;44(suppl2):S27-72。

治疗前采集血培养标本,采集咳痰标本用于染色和培养(如果患者有咳痰),二者用于下面情况:住院患者伴下列临床指征;其他患者则是可选检查,不是必须(中等推荐,I级证据)。译者按:“下列临床指征”需要看原文了。

下列情况采集血培养:入住ICU、门诊抗生素治疗失败、空洞表现、粒缺、嗜酒、慢性严重性肝病、严重COPD或严重结构性肺病、无脾、近期旅游(2周内)、尿肺炎链球菌抗原阳性、胸膜弥散。译者按:此处没有推荐等级、证据等级。

尿路感染(UTI)、肾盂肾炎

原文此处3个引文:ClinInfectDis;40:-54.ClinInfectDis;52:e-20.ClinInfectDis;50:-63。

下列情况不推荐血培养:膀胱炎、肾盂肾炎、插管相关性UTI、无症状菌尿。

脓*症

原文此处引文:CritCareMed;41:-.译者按:这是拯救脓*症运动指南,IDSA是参与,不是主体。

如果不会导致抗微生物药物治疗的明显延迟(45min),则使用抗微生物药物前据临床提示进行血培养(级别1C)。

抗微生物药物应用前,采集≥2套(需氧、厌氧)。如果血管内插管不是近期(48hr)置入,则至少一套经皮,一套经导管采集——每一个静脉置入点。译者按:因为是表格,所以用语简单。经导管的前提是怀疑或不除外某导管为感染源,如果明确不是感染源,则不必经该导管采集。

腹腔内感染(IAI)

原文此处引文:ClinInfectDis;:-64。

对于社区获得性、医院获得性IAI,血培养没有提供额外的临床信息,不予常规推荐(B-III)。

如果患者临床*性表现、或免疫低下,菌血症的信息可能有助于确定抗微生物药物治疗疗程(B-III)。译者按:这里没有明确推荐进行血培养,用词may很弱。建议按严重程度分层,重度建议进行血培养。

译者按:

原文是表格形式。此处按行文条目方式。

因为出自不同指南,而各自指南的推荐方式不同,所以推荐、证据的表达方式不一致。

按:血培养适应征是专业难题,业界迄今尚无共识。简单可以一句话,复杂可以十余条。此文虽然题目限定在急诊室,但理念有借鉴作用;其他科室可以参考。

怎么样,各位亲,我们对血培养的适应征,是不是更加明了一些?!当然这只是一部分探讨。谢谢大家,欢迎反馈!(*^__^*)嘻嘻……

以上文章为京港感染论坛独家编辑,转载需要获得许可,并标明来源,投稿pidmic

.
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题